Domenica 7 Dicembre si è disputato il derby di Genova, Sampdoria-Genoa. Le cronache hanno consegnato alla storia la vittoria genoana. Dopo 7 anni il Genoa rivince un derby. Fin qui tutto sembra normale. In realtà le polemiche per quella vittoria si trascinano ancora oggi. E' l'80 della ripresa. Su una punizione per la Samp Del Vecchio spizzica di testa servendo Fornaroli, che da due passi infila in rete. 1 a 1? No, perchè l'arbitro Farina annulla. Perchè? Fuorigioco. Il dopopartita è infuocato. Marotta, Direttore Sportivo della Samp, e Mazzarri, allenatore, parlano di grossolano errore che toglie un punto alla Sampdoria. Sulle reti pubbliche e private si grida allo scandalo. Perfino il Designatore arbitrale Collina riconosce che il gol probabilmente era valido. Il piede sinistro di Biava tiene in gioco Fornaroli. Gli ultimi a mettere il cappello su questa svista arbitrale sono quelli di "Striscia la Notizia" (il Direttore Antonio Ricci è sampdoriano). Ma qual'è la verità?
Se il guardalinee avesse segnalato il fuorigioco di Fornaroli hanno ragione i sampdoriani; il gol era valido. Il problema è che il guardalinee non ha segnalato il fuorigioco di Fornaroli, ma quello di Del Vecchio in partenza.
Quando parte la punizione Del Vecchio è davanti a tutti. Di 70 centimetri. 70 centimetri nel calcio e per un guardalinee che deve vedere un fuorigioco sono un'enormità. Nella diretta si è sentito chiaramente che il fischio di Farina arriva prima che Fornaroli tocchi il pallone. E allora come mai nessuno se ne è accorto? E' semplice. Tutte le Tv (ad eccezione di Primocanale in Liguria e Italia1) hanno mostrato solo la parte conclusiva dell'azione. Svista? No. Ignoranza.
In ogni disciplina bisogna avere quel po' di discernimento che permette agli individui di mettersi in discussione. Questo accade per OGNI DISCIPLINA! Tranne nel Calcio. Nel Calcio qualsiasi ignorante può metter bocca senza capire quello che sta dicendo. Il problema era molto semplice da risolvere, bastava chiedere a Farina quale fuorigioco aveva fischiato, se quello di Del Vecchio, fuorigioco netto, o quello di Fornaroli. Fatti i rilevamenti (per una partita di Calcio! Boh!) ci si sarebbe accorti che aveva ragione l'arbitro.
Con buona pace di Marotta, Mazzarri e Antonio Ricci.
Se il guardalinee avesse segnalato il fuorigioco di Fornaroli hanno ragione i sampdoriani; il gol era valido. Il problema è che il guardalinee non ha segnalato il fuorigioco di Fornaroli, ma quello di Del Vecchio in partenza.
Quando parte la punizione Del Vecchio è davanti a tutti. Di 70 centimetri. 70 centimetri nel calcio e per un guardalinee che deve vedere un fuorigioco sono un'enormità. Nella diretta si è sentito chiaramente che il fischio di Farina arriva prima che Fornaroli tocchi il pallone. E allora come mai nessuno se ne è accorto? E' semplice. Tutte le Tv (ad eccezione di Primocanale in Liguria e Italia1) hanno mostrato solo la parte conclusiva dell'azione. Svista? No. Ignoranza.In ogni disciplina bisogna avere quel po' di discernimento che permette agli individui di mettersi in discussione. Questo accade per OGNI DISCIPLINA! Tranne nel Calcio. Nel Calcio qualsiasi ignorante può metter bocca senza capire quello che sta dicendo. Il problema era molto semplice da risolvere, bastava chiedere a Farina quale fuorigioco aveva fischiato, se quello di Del Vecchio, fuorigioco netto, o quello di Fornaroli. Fatti i rilevamenti (per una partita di Calcio! Boh!) ci si sarebbe accorti che aveva ragione l'arbitro.
Con buona pace di Marotta, Mazzarri e Antonio Ricci.
Nessun commento:
Posta un commento